Фахівець з досліджень технологій Володимир Бандура про те, як штучний інтелект вплине на освіту: "Це просто незворотньо"

Фахівець з досліджень технологій Володимир Бандура пояснив, що використання штучного інтелекту в освіті – це окуляри доповненої реальності, індивідуальний підхід і зручний темп.
Читать на русском
Володимир Бандура

Про це він розповів у програмі «Діалоги» з Максимом Ялі.

«З точки зору вникнути у вузьку технічну конкретну задачу чи то у бізнесі, чи то у точних науках, чи то у програмуванні штучний інтелект може бути одним з найкращих вчителів уже зараз. І ця здатність його тільки посилюється, тому що створюються інструменти, які можуть агрегувати більше даних, самі моделі стають більш потужними тощо. Тому зараз ми отримаємо радикально кращу освіту для всіх, принаймні можливість такої освіти», - зазначає Володимир Бандура.

Як він пояснює, наші і школа, і університет дуже обмежені в архітектурі, тобто не може бути на мільйон учнів мільйон кваліфікованих вчителів з індивідуальними підходами, це економічно неможливо. Відповідно, констатує експерт, у нас 20-30 людей у класі, частина хворіє, частина не розуміє, частині вже не цікаво, бо надто повільно, і от у заданому темпі ефективно вчиться людей 5.

А штучний інтелект, пояснює він, дає змогу кожній людині у класі мати персонального вчителя з універсальними компетенціями та індивідуальною програмою під кожного, зі зручним графіком навчання, а не за цими дзвінками, як на заводі. До того ж, додає експерт, тут і окуляри доповненої реальності, що яблуко падає – ти бачиш формули, які це описують, тощо, це все захопливо і запам’ятовується.

«Є вже всі можливості для трансформації освіти, незалежно від того, що буде робити держава чи що будуть робити люди в освіті. Вона буде трансформуватися, це просто незворотньо, питання тільки швидкості, системності, всепроникності. А по-хорошому освіта має взяти це як прапорець, як новий інструмент, нові можливості і активно це впроваджувати», - підкреслює Володимир Бандура.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що Україні потрібні такі ж можливості, які є у Ізраїлю, щоб за кожну російську ракету ми могли знищити місто на їхній території.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко пояснив, чим прихід ультраправих до влади в ЄС загрожує Україні.


Лариса Мітіогло розповіла, чи може держпідприємство бути ефективним

Чому він раптом зібрався нашими землями розкидатися? - Михайло Шейтельман про пропозицію Сікорського щодо Криму

«Якщо не план А, то план Б»: військовий експерт розповів, що привезе Зеленський із Вашингтона

Астролог розповів, чи можливе завершення війни з росією восени 2024 року

Це екзистенційний конфлікт, але це треба пояснити нам, - Марк Войджер про сприйняття війни з росією на Заході

Порядок взяття на військовий облік: адвокати розповіли, як діяти

Політичний психолог розповів, як українцям знайти сенс життя під час війни

Владислав Михайленко заявив, що нам потрібен глибинний аналіз усіх рішень і реформ влади

Олег Симороз про вибори після війни: "Я не бачу перспективи, що просто станеться якесь диво, військові якось організуються"

Людина посміхається, градус настрою міняється, - Владислав Шерешевський про свої картини з путіним і Януковичем

Олег Попенко розповів, як знищити корупцію в енергетиці: це комплексне питання, яке не вирішити однією реформою чи заплатами чиновників

Закон про лобізм для преси: журналіст пояснив, як повинні працювати українські ЗМІ

Політичний аналітик розповів, де знайти 12 мільярдів до бюджету наступного року

Темна конячка або той, хто на слуху: політтехнолог розповів, кого путін призначить своїм наступником

Це варварська держава, яка нікому не дає спокою, - Ровшан Тагієв про росію

Микола Білик розповів про нові матеріали для скульптури

Це традиції, право, яке знаходиться в генах, тобто в культурі, - Олександр Нагорний про верховенство закону на Заході

Психотерапевт розповів, як сьогоднішня війна відобразиться на наступних поколіннях українців

Богдан Бенюк розповів, як театр пристосувався до умов війни: «Тримає руку на пульсі»

Показати ще