Еколог розповів правду про трагедію на ЧАЕС: «Києву цей статус не дали, тому що …»

Еколог Євген Хлобистов пояснив, що в СРСР вигадали міф про те, що радіаційна хмара після катастрофи на ЧАЕС нібито не зачепила Київ, насправді же це просто велике дороге місто.
Читать на русском
Еколог розповів правду про трагедію на ЧАЕС: «Києву цей статус не дали, тому що …»

Про це він розповів у програмі «Різні люди».

«За кількістю наслідків Київ не отримав жодного статусу, а про Чорнобиль ми знаємо. Але це сталося не через те, що хмара обійшла Київ. Це гарна казочка», - стверджує Євген Хлобистов.

Як він пояснює, тоді просто ніхто не міг собі уявити, що 2-мільйонне місто отримає статус постраждалого від Чорнобильської катастрофи, тому всі адмінрайони навколо цей статус мали, а Київ не мав. Цей міф, констатує експерт, звідси і пішов, що хмара дійшла до адміністративної межі Києва і повернула собі, Київ обійшла і поїхала собі на Захід, до Житомира, Рівного.

«Скоріш за все такого не було. Звісно, що був загальний перенос на Захід, який прямував цю хмарку, але те, що вона не зачепила Київ, це дуже малоймовірно. Скоріш за все це було суто адміністративне рішення. Києву цей статус не дали, тому що багато людей і це дуже дорого», - пояснює Євген Хлобистов.

Щодо сьогоднішньої екологічної ситуації у зоні відчуження, у Чорнобилі, то, зазначає гість програми, коли туди зайшли росіяни, вони постраждали, медіа писали, що людей переміщували у білорусь на лікування. Тим не менш, розповідає експерт, коли наші фахівці прийшли на цю ЧАЕС, наскільки йому відомо, і сьогодні, і пів року тому ситуація із радіаційним фоном була нормальною, тобто вона зберігається на тому безпечному рівні, на якому вона була до війни.

Як повідомляла Politeka, Біркадзе розповів, чи може місія МАГАТЕ знизити ризики підриву ЗАЕС.

Також Politeka писала про те, що Хлобистов розповів, наскільки ефективною є система водосховищ в Україні.


«Першообрази» Анатолія Криволапа: у Києві відбудеться відкриття нової виставки українського митця

Георгій Біркадзе оцінив звільнення керівника київського метро

Ми просто скочуємося в дуже низький рівень розуміння, - Андрій Сидоренко про кризу критики мистецтва

Прийти до витоків живописної мови, а значить до певної чистоти її, - Тіберій Сільваші про «Живописний заповідник»

Мистецтвознавець розповів про феномен Малевича: «До такого ніхто не додумався»

Міста-побратими, фестиваль і фото: політик розповів, як раніше громади працювали на міжнародному рівні

«Київський авангард»: Євген Громов розповів про нові віяння у музиці в часи соцреалізму

Коли таке відбувається, неможливо просто сидіти, бути стороннім, - Сергій Маслобойщиков про події на Майдані

Санкції будуть більш відчутними і жорсткими, - журналіст розповів, як покарають ухилянтів

Георгій Біркадзе розповів, чи вирішує якось влада проблему із київським метро

Фарби, камінь і картон: Олександр Животков розповів про свій творчий шлях і роботу «Буча»

Галерист Юрій Комельков пояснив, чому Україні потрібен Музей авангарду

Експерт з питань будівництва Віктор Лещинський повідомив про причини «масової втоми» об’єктів інфраструктури: «У нас величезний брак…»

«Український портрет»: Олександр Злотник розповів, як відкрив відомих українців

Опитування КМІС і тг-каналів показали, хто конкурує за посаду мера Києва

«Ну хто так робить?»: політичний експерт прокоментував ситуацію із ремонтом київського метро

Якби не було жінок, не було би театрального мистецтва в Україні, - Богдан Бенюк

У КМІС і телеграм-каналах з’ясували, за кого кияни будуть голосувати на виборах мера

Кого кияни хочуть бачити мером міста: КМІС та телеграм-канали провели опитування

Показати ще