У нас появились очень бедные громады, которые постоянно на субсидиях, - Михаил Поживанов о децентрализации

Политик Михаил Поживанов объяснил, что из-за добровольной децентрализации у нас образовались богатые громады и бедные, которые затормозились, позже присоединившись к процессу.
Читати українською
Михаил Поживанов

Об этом он рассказал в программе «Регионы в огне» с Алексеем Буряченко.

По словам Алексея Буряченко, когда у нас начиналась добровольная децентрализация, все выглядело довольно справедливо, потому что сначала объединялись те, кто до этого созрел, а вот сейчас кажется, что это был ложный путь. Как он объясняет, получилось так, что объединившиеся быстрее выиграли в конкуренции, пошли на международные проекты, а остальные – серьезно затормозились, и только сейчас начали включаться в этот процесс.

«И теперь мы видим, что действительно одни громады богаче, а другие только пытаются сейчас настраивать свою работу. Возможно, нужно было сразу делать принудительно согласно государственной политике, концепции Кабмина, и тогда не было бы определенных перекосов по отдельным общинам, и все бы стартовали одновременно, и вопрос способности громад был бы сбалансирован на центральном уровне», - объясняет Алексея Буряченко.

Как отмечает гость программы, перекос по громадам в Украине и количественный: есть такие, где 1800 человек, а есть те, где 52 000. А по качеству, добавляет политик, это действительно так, вот Балтская громада – это был пилотный проект, она выиграла благодаря этому, а Закарпатье до объединения дошло почти последнее, и разница в этом плане заметна.

«Они ждали, уже якобы и закон есть, и по всем областям они уже работают. И потом началось: ага, мы здесь три фермера, мы договорились, мы свои земли объединили, и они мощные с этого, а рядом четыре села без тех фермеров, без налогов, без всего. Здесь, я просто убежден, государство должно было регулировать эти вещи, потому что у нас появились очень бедные громады, которые постоянно на субсидиях…», - рассказывает Михаил Поживанов.

Как сообщала Politeka, Павловский рассказал, почему Шмигаль до сих пор премьер и кто может стать его преемником.

Также Politeka писала, что Мусиенко назвал важнейшие решения саммита НАТО.


Мы в очередной раз потеряли часть маневровой генерации, - эксперт о последнем массированном обстреле

Дипломатия или оружие: эксперт рассказал, что с большей вероятностью закончит российско-украинскую войну

Мы не можем такими темпами возвращать людям дома, - Виктор Лещинский о потерянном из-за войны жилье

Хотят успеть до инаугурации Трампа: эксперты рассказали о целях Кремля на поле боя

Сколько ракет может производить Украина в месяц: темпы производства выросли

"Дополнительный водный рубеж": эксперт рассказал, как повреждение Кураховского водохранилища повлияет на фронт

Подробности гибели легендарного пилота F-16: что известно сейчас

Оккупанты ночью атаковали Киевщину ракетами и дронами: повреждены дома, есть пострадавшие

"20 часов без света": эксперт рассказал, какие существуют реальные угрозы зимой

Журналист рассказал, как работает российская пропаганда в ЕС: «Много таких нарративов сейчас в Европе…»

Новое страшное оружие РФ: что нужно знать о новом "Искандере"

Самые дерзкие и масштабные операции ГУР: каких целей удалось достичь

Это трагедия: сколько журналистов погибло с начала полномасштабной войны

Это катастрофа: мосты в Киеве нуждаются в срочном ремонте, подробности

Угроза наступления на Киев: эксперт рассказал, нужно ли готовиться к обороне столицы

Украинский язык стал обреченным просто на историческую победу, - Олесь Доний

Это прецедент вообще в истории проката украинских проектов, - Олег Маламуж о «Мавке»

Война и культура: Ольга Рутковская рассказала, как российская агрессия изменила украинцев

"Есть большие проблемы": эксперт объяснил, почему не удается преодолеть коррупцию в Украине

Показать еще