У нас появились очень бедные громады, которые постоянно на субсидиях, - Михаил Поживанов о децентрализации

Политик Михаил Поживанов объяснил, что из-за добровольной децентрализации у нас образовались богатые громады и бедные, которые затормозились, позже присоединившись к процессу.
Читати українською
Михаил Поживанов

Об этом он рассказал в программе «Регионы в огне» с Алексеем Буряченко.

По словам Алексея Буряченко, когда у нас начиналась добровольная децентрализация, все выглядело довольно справедливо, потому что сначала объединялись те, кто до этого созрел, а вот сейчас кажется, что это был ложный путь. Как он объясняет, получилось так, что объединившиеся быстрее выиграли в конкуренции, пошли на международные проекты, а остальные – серьезно затормозились, и только сейчас начали включаться в этот процесс.

«И теперь мы видим, что действительно одни громады богаче, а другие только пытаются сейчас настраивать свою работу. Возможно, нужно было сразу делать принудительно согласно государственной политике, концепции Кабмина, и тогда не было бы определенных перекосов по отдельным общинам, и все бы стартовали одновременно, и вопрос способности громад был бы сбалансирован на центральном уровне», - объясняет Алексея Буряченко.

Как отмечает гость программы, перекос по громадам в Украине и количественный: есть такие, где 1800 человек, а есть те, где 52 000. А по качеству, добавляет политик, это действительно так, вот Балтская громада – это был пилотный проект, она выиграла благодаря этому, а Закарпатье до объединения дошло почти последнее, и разница в этом плане заметна.

«Они ждали, уже якобы и закон есть, и по всем областям они уже работают. И потом началось: ага, мы здесь три фермера, мы договорились, мы свои земли объединили, и они мощные с этого, а рядом четыре села без тех фермеров, без налогов, без всего. Здесь, я просто убежден, государство должно было регулировать эти вещи, потому что у нас появились очень бедные громады, которые постоянно на субсидиях…», - рассказывает Михаил Поживанов.

Как сообщала Politeka, Павловский рассказал, почему Шмигаль до сих пор премьер и кто может стать его преемником.

Также Politeka писала, что Мусиенко назвал важнейшие решения саммита НАТО.


Человек улыбается, градус настроения меняется, - Владислав Шерешевский о своих картинах с путиным и Януковичем

Олег Попенко рассказал, как уничтожить коррупцию в энергетике: это комплексный вопрос, который не решить одной реформой или чиновниками

Закон о лоббизме для прессы: журналист объяснил, как должны работать украинские СМИ

Политический аналитик рассказал, где найти 12 миллиардов в бюджет на следующий год

Темная лошадка или тот, кто на слуху: политтехнолог рассказал, кого путин назначит своим приемником

Это варварское государство, которое никому не дает покоя, - Ровшан Тагиев о россии

Николай Билык рассказал о новых материалах для скульптуры

Это традиции, право, которое находится в генах, то есть в культуре, – Александр Нагорный о верховенстве закона на Западе

Психотерапевт рассказал, как сегодняшняя война отразится на следующих поколениях украинцев

Богдан Бенюк рассказал, как театр приспособился к условиям войны: «Держит руку на пульсе»

Культура, можно сказать, – это наш голос в мире, - Зоряна Пелех

В Европе не знают, что с этим делать, - эксперт по коммуникациям о российско-украинской войне

Виктор Лещинский рассказал, как укрытия двойного назначения превращаются в классы школы или отделы больниц

Безуглая отреагировала на скандал со сносом усадьбы Зеленских в Киеве: "Не перестает удивлять лицемерие людей"

Ирина Мелешкина рассказала, как уберечь картины от войны, времени и повреждений

«Украинский авангард. Эволюция. Пополнение коллекции 2.0»: в Киеве стартовала новая выставка

Политолог рассказал, какие компромиссы мир будет искать для окончания российско-украинской войны

Редактор – это человек, ненавидящий писать самому и все, что пишут другие, - Константин Донин

Эксперт рассказал о проблемах с ремонтом в городах: "Внутренние сети в Украине все переутомились"

Показать еще